尊龙凯时

　　我国对通例自然气和致密气缺乏系统的自然气商品率统计,对煤层气产量和使用量的统计也不规范。在获得系统数据前，建议在对“十三五”妄想的研究中接纳商品率90%以框算燃气商品量。

　　文/张 抗

　　在我国自然气统计中有储产量、入口量的系统数字。国产量和入口量之和被称为供应量，往往亦被以为是消耗量。而在妄想中常以消耗量与产量间的缺口，预计届时的应入口量。但在产量和国产气的供应量间缺少商品量的统计数。自然气库存量和年转变现在还较小，对自然气供销平衡影响不大。产量与消量之间的商品量问题，对熟悉和展望自然气供需平衡有重大影响。

　　井口吻与商品气的差别

　　自然气产量是构建储产量平衡表和工业数据链的基础。自然气井口产量是所有自然气生产的原始数据。有了它就可以建设储产量平衡表，其中反应天下、各公司和各油气田(累计探明)地质储量和(手艺及经济)可采储量、年产量、累计产量，剩余可采储量等数据链。在其中井口产量及其累计量是获得剩余可采储量的条件。此后者比(累计探明)地质储量和(手艺及经济)可采储量更直接地反应出其开采潜力，也是盘算上市公司存量资产的基础数据。因而，从市场经济的要求出发，在国际上一样平常只要求列出剩余可采储量并直称为储量(reserves)。我国上述数据链每年在《天下油气矿产储量转达》、《天下各油气田油气矿产探明储量表》中宣布。显然，它是反应和研究油气上游勘探开发最主要的基础数据。在油气市场上、在整个上下游的数据链中它也就成为最初始的数据，成为其下种种数据的基础泉源。

　　在自然气工业链中可把勘探开爆发为上游，运输(包括管道输气和液化自然气、压缩自然气的运送)和存储(包括储气库、调峰和应急的多种储气设施)作为中游，种种用户的消耗作为下游。从宽大下游用户来看，他们从管道门站、再气化的液化自然气(LNG)门站获得的气才属于从市场上购置的商品气。与其他大宗商品(如原油)差别的是，从井口产气到市场上生意的商品气之间多有相当大的消耗，可使两者在数目上保存禁止忽视的差别。

　　放空燃烧。当自然气从井口产出后如不可实时找到用户或从其时外地条件看送达用户没有经济效益，就只有放空。为了阻止造成危险则燃烧燃烧，俗称点天灯。从自然气的差别类型来看，与集中、高产的气层气相比，疏散、量小的石油伴生气(消融气)使用较难题。从勘查开发历程上看，初期多因来缺乏铺设管线和装置使用设施而 “一烧了之”。从地区上看，有些偏远而经济欠蓬勃地区，油田开发者对达不到使用经济下限的自然气往往任其恒久放空燃烧。随着自然气需求量的一直提高和使用设施的本钱降低，总的看来放空比例有所降低。大致说，在上世纪60、70年月放空率在10%以上、80年月多为5%~10%、本世纪降至2%~3%。(表1)但点天灯总是油气产区难以完全祛除的征象。对放空自然气不但不可列入商品气，甚至严酷说来也不应计入能源产量。

　　回注油田以增添石油产量。在增添油田采收率中注气增产是应用历史较长且相当普遍的步伐。在许多地方将自然气就近回注油田所获增产原油的经济效益显着高于将自然气外输卖给用户的收益，这种征象关于油田伴生气越发常见。若是说自然气放空是一种资源铺张且会增添大气污染，那么将气回注油田则阻止了以上问题，理论上说它只是将资源暂存于地下，尚有再使用的可能。以是说它仅对井口吻产量来说是个损失。自然气回注量占井口产量的比例有逐渐提高之势，大致说在上世纪70年月到90年月初其比例小于10%，上世纪末至本世纪初为11%左右(表1)。

　　油气田自用气。向地下回注以提高石油采收率只是油气上游企业自用气的一种。在稠油热采中要制造大宗高压蒸汽注入油层。这种动力已往多用煤，现在多“煤改气”，如我国的辽河油田、新疆油田等。随着稠油热采产量的一直提高，其用宇量也显着加大。在油气勘探开发中钻井和相伴的后勤支持点相当疏散且大都远离城镇供电线路，引入外来电源或以柴油发电是个不小的开支。随着小型橇装式发电装备的国产化和大宗引入，油气田以气发电就近供电就更多地被接纳。这不但使用了不少放空自然气，并且节约了购电和输变电用度，降低了生产本钱。显然，这部分用气不应计入外输的商品气。

　　其他损失。在天下业界内井口吻的其他损失首先指自然气净化和从中疏散出自然气液(NGLs)。这个历程由井口油气疏散器和油气田中的团结(处置惩罚)站完成。在外洋油气业上游的大都报表中常将油气资源量、储量、产量三分体现为石油、自然气液和自然气。自然气液在地下为气态在地上为液态(其中最主要的是凝析油)，因而在商业上以气、液二分法体现烃类商品时则将其并入原油。显然，这部分液态轻烃也没有损失掉，反而价值比一样平常石油(业内往往特称为黑油以区别于颜色很浅的凝析油)和自然气更高。诚然，这部分已经不可能再以气态商品去卖给用户了。按表1，列入其他损失量者所占比例呈略有增添之势，在本世纪初达5%左右。

　　笔者在这里还要指出以“其他损失”为名的项目里还应包括运输、贮存中的损失。众所周知，在自然气运输历程中会爆发消耗，这之中最显着的是以气做自用动力。在管输中增压是必不可少的步伐，特殊是要提高输宇量时增压是最主要也最耗能的工艺。而大型压缩机都是以自然气为动力的，这对其是经济利便的选择。液化自然气在漫长海运途中也以其自带的自然气为动力，这是由于无论怎样坚持低温高压状态也一定爆发少量LNG再气化，使用此气就大大节约了航船动力本钱。为包管自然气清静足量实时供应必需备有大宗地下和地面储库。一样平常说来储库存量应占所有消耗量的15%~20%。在我国民用气占比例颇大、用气中心与供气中心疏散情形下，调峰肩负很重，对储库的需求更大。气库多需要相当大的“垫底宇量”，且其事情宇量只能是库容量的一部分。显然，无论对气库输入气和输出气，照旧对垫底气都是要消耗井口吻产量的。这里所指出的运输和贮存中的气消耗对某些小国、某些产气区与消耗区无大疏散的国家也允许以忽略，但对我国来说占有一定比例且会日趋增多，怎样科学统计就禁止忽视了。这还提醒我们注重，对以管线LNG大宗入口自然气的国家(如中国)不但要盘算国产自然气的商品率，并且要思量到它们运送历程(包括上岸后贮存和再气化)中的损失，盘算其商品率。笔者以为如计运输、贮存历程中的损失，许多国家“其他损失量”的比例会有所增大，响应的商品率要有所降低。

　　自然气商品率的差别及其影响因素

　　为了进一步剖析影响自然气商品率的主要因素，有须要比照差别国家的差别。从与我国现在状态相近和资料数据最全思量，笔者选取2004年作为剖析的案例(表2)。

　　自然气工业蓬勃水平和/或对自然气供应的重视水平。自然气工业生长水平越高，自然气工业链的各环节衔接越好，铺张损失越小。俄罗斯是自然气和石油工业生长水平高的国家。它低的放空率(0.8%)和其他损失率(1.6%)，再加上粗放的石油开发方法使之不接纳自然气回注来增产油，使其自然气商品率居各主要产气国之首，达96.5%。欧洲情形类似，商品率达92.7%。这亦应归功于相当低的放空率(0.6%)和其他损失率(2.5%)。德国大宗入口并转口输出自然气，国产气未几且环保要求高，放空率为零，但管输等造成其他损失率稍高(4.7%)。英国许多气田在海上，使其放空率应较高，但其海内用宇量大并要求只管以气代油，促使其有较完整的设施而大幅降低放空率。

　　相反的情形可以阿塞拜疆为例。2004年它尚未重新自力后的经济低谷中走出，向欧洲输油输气的管道也未修建，致使基础不重视自然气的节约，放空率高达(52%)、其他损失率亦为2.4%，使其自然气商品率为天下均值的一半，仅为39.2%。情形类似的有尼日利亚，掌握其油气开发的外国公司追求高利润而不肯投资于气的使用，致使其放空率达40.8%。该国政府厥后公布执法对自然气放空课以？，但贯彻不力，致使其至今的商品率仍很低。

　　对石油增产有更迫切的需求。这里有两种情形。一种以委内瑞拉为代表。它是典范的重油轻气国家，不重视对自然气使用的投资，产气多就近回注油田，使其回注率达38.3%，放空率和其他损失率也显着高于天下平均水平，导致自然气商品率仅47.4%。另一类是放空率等很低，但井口生产的自然气的油回注率很高，导致商品率较低。如挪威的回注率达32.1%，只管放空率为零、其他损失率(2.1%)也较低，但自然气商品率(65.3%)仍显着低于天下平均水平。与之类似的尚有阿尔及利亚。美国的回注率也较高(15.9%)，只管放空率很低(0.4%)，商品率仍略低于天下均值。

　　我国缺乏自然气商品率统计

　　我国对通例自然气和致密气没有认真系统的自然气商品率统计研究。天下上已投入工业开发的非通例自然气有致密气、煤层气和页岩气。它们在美国和加拿大都有详尽的储、产量统计并将其与通例自然气脱离宣布。但在我国，已开发多年并有相当大产量的致密气却没有公认的统计数。它的储、产量是混在通例气一起宣布的；谎灾，我国的权威部分揭晓的中国自然气产量是通例气和致密气的和。但对其商品量缺乏统计值可供使用。笔者多年网络的资料中仅见到一条报道：中石油(CNPC)2012年“生产可销售自然气628亿立方米”。比照该年其气产量为722.48亿立方米，盘算商品率应为86.9%。笔者以为，该百分数可作为估算近年我国商品率值时的参考。

　　我国煤层气产量、使用量统计值杂乱且不对理。按我国现行规则，煤层气与通例气、致密气一样，勘探开发属国家一级治理，也应由国家储量治理委员会审批其储、产量并按年度将其宣布于储产量平衡表，即《天下油气矿产储量公报》。我们看到煤层气的相关数据也确实列入了该公报。如在其2012年公报中给出煤层气的下列数据：累计探明地质储量5430亿立方米，剩余可采储量2191亿立方米，昔时产量10.53亿立方米，累计产量38.05亿立方米。而按各公司揭晓产量的汇总，2012年天下煤层气产量为125亿立方米，其中地面抽采25.7亿立方米。按2013年9月23日中国政府网国家能源局答记者问所载，2012年地面抽采27亿立方米、使用20亿立方米，煤矿排采114亿立方米、使用38亿立方米，合计年煤层气产量141亿立方米，使用量58亿立方米。

　　以上三组数据比照可知：第一，各公司并未按相关规则的要求将储产量所有上报主管单位。按我国的规则，矿产资源的探明储量必需由相关省级部分和公司上报并经天下储量治理委员会审批方为有用(大都情形下前者申报数小于最终被天下储委批准数)。显然，现在列入国家储委审批的储量和年产量的仅只为各公司的部分勘探开发效果。这意味着治理滞后且不规范，现实上各公司报告的储、产量盘算不严酷且有重复。因而，差别部分所获得的天下煤层气产量、使用量可有较大差别。在这里可以把使用量明确为商品量。现实上，现在我国没有权威的煤层气产量、商品量统计数字。

　　第二，在我国煤层气统计中，简朴的把地面(钻)井采宇量与矿山排采宇量和使用量相加划分获得天下的产量和使用量，这种统计法是不敷合理的。地面井采的煤层气险些是纯甲烷，而矿山排采气(瓦斯)往往混有大宗空气，差别矿井差别时期排采的气中甲烷含量可相差很大，它们的使用价值亦相差很大。正由于自然气有此特点，以是在自然气商业统计中用可燃气体含量折算的标准立方米(标方、Nm3)做体积单位统计或更严酷的按热值盘算生意价钱(美元/百万英热单位)。进一步看，在缺乏标准和有用监视时所统计的煤层气使用率往往也有相当的水分，这在矿山排采气中体现特殊显着。煤矿及周围住民点往往已有电力供应，煤的供应更利便。大部分矿山无起劲性去购置瓦斯浓缩设施和购置适于低浓度甲烷的特种发电机并建设响应变电输电设施，这使其煤层气使用恒久以来难以落实。但纵然按未经核实的上报量累计的煤层气使用量盘算也远达不到预期的使用率。这种情形在以后煤价大幅度降低，煤矿谋划难题的时势下将越发突出。至于使用煤层气发电上网并赚取发电费更是难上加难，看一下国家鼎力大举提倡的风电、光优发电上网的情形对此也就明确了。熟悉到现在煤层气使用量统计中保存着问题也就不难明确下述征象：在强调加大其使用量的近两年，统计中的煤层气使用率反而降低了。如统计数字批注，2012年的表观使用率仅41.6%、比2011年反而降低了4.6% 。从通例气的商品率看，我国“十二五”妄想中要求地面抽采煤层气使用率为100%也是不现实的。

　　煤层气产量、使用量的不落实为对其举行开发津贴带来障碍。有关部分难以获得准确合理的商品量就不可依法给予津贴，岂非要对污染情形的放空排放给予财务津贴吗?

　　顺便提及，我国页岩气的勘探开发刚起步，必需注重到其生长初级阶段商品率可能偏低的征象，在气价低时这一征象将越发突出。据美国油价网报道，北达科他州2012年仍有价值10亿美元的页岩气被放空，2013年5月统计的放空率竟高达29%。为了页岩气的康健生长须从其初始阶段就制订科学的商品宇量统计要领，自动提供准确的商品宇量去获取相关的财税津贴。

　　迅速接纳步伐，落实种种燃气供应市场的商品量。随着体制刷新的鼎力大举推进，在我国自然气工业链中不重视商品率的统计研究是不切合市场经济要求的。为此，要从基础的统计最先，在统一的口径着落实各生产单位的内部使用量、放空量和其他损失量，落实自然运输历程中的消耗量，库存垫底量、损失量和年底存量转变。从中获得可供下游市场使用的准确的商品宇量，进而研究影响我国自然气商品率的现实因素和刷新步伐。在没有举行此类系统调研之前，可先统计历年的管线出口门站出宇量和LNG再气化后进入地方管网的数目(哪怕只几个典范案例)以获得天下自然气商品量的起源数据，供近、中期妄想研究参考Ｋ剂康轿夜谔岣呤筒墒章适苯仙偈褂没刈⒆匀黄囊，思量到以后将以更严酷的治理镌汰自然气的放空和消耗，在缺乏可靠数据时，笔者以为对“十三五”时代我国自然气的商品率可按90%框算。比照前面提到的2012年商品率86.9%和表2中许多油气工业生长水平较高国家的商品率，特殊是与天下平均商品率(2004、2005、2006这3年依次为80.7%、80.5%、80.0%)比照，笔者对我国自然气商品率的预计值是不低的。

　　在现在，加速气体燃料(燃气)生产供应是改善能源组成、减轻情形压力最现实最有用的步伐。这就不但要生长通例和非通例自然气，并且要因地制宜地生长煤制气甚至生物制气。

　　作者单位：中石化石油勘探开发研究院

　　责任编辑：陈尔东