- 最大
- 较大
- 默认
- 较小
- 最小
文/本刊记者 刘淑菊
从去年到今年重复泛起的雾霾,正在“倒逼”国人举行能源消耗结构调解。煤炭遭遇人人喊打,在政策指导和津贴下,自然气成为首选的替换能源。
一城云云,一地云云,一国云云……在各地政府雷厉盛行的环保政策之下,我国自然气需求迎来爆炸式增添。哪怕在古板淡季,北京、石家庄等地也泛起了资源主要的时势。这一切警示人们:今年冬天一定是保供形势严肃的一个冬天。
严酷地说,自然气生产企业从炎天的形势已经预见到需求的不受控制了。可是,自然气产量不是说增添的,入口数目也与外洋有着严酷约定,唯有LNG现货的购置相对无邪?梢运,由于自然气数目的缺乏,只能随时准备“拆东墙补西墙”,让不太紧迫的需要为供暖、做饭等都会燃气用户让路。
在左支右绌的窘状中,人们不禁反思:为什么自然气需求云云激增?大规模“煤改气”是否举行过严密而科学的测算?用行政手段治霾,让自然气肩负起全社会的“环珍重担”,究竟是否理智?
理智与否,首先要看资源基础。
我国自然气储量并不富厚,仅占全球通例自然气储量的1.7%,且新发明和探明的自然气储量中致密砂岩气占的比重越来越大,不易开采。页岩气和煤层气等非通例自然气资源的开发尚处于起步阶段,预计加上煤制气到2015年总共只能供应100亿(标准)立方米的商品燃气。产量难以在短期内大幅增添,这是我国自然气面临的自然限制。
随着西气东输管道群、陕京管道群、川气东送等管道的意会,我国自然气消耗市场呈井喷状增添。2000年至今,我国自然气消耗量一连多年坚持两位数快速增添,去年抵达1475亿立方米,与2000年相比增添5倍有余。而自然气生产则追赶不上消耗量,去年只有6.5%的产量增添。2012年气焰才低下来的“气荒”,2013年又按压不住地露出了苗头。
以一直缺乏、只在一次能源消耗结构中占5%的自然气替换恒久以来占有一次能源消耗结构68%以上的煤炭,无异于天方夜谭。
其次,从经济效益看,未必能肩负煤改气的价钱。
燃气价钱远远高于煤炭。每千瓦时热值的自然气价钱约莫是同样热值煤炭价钱的2-3倍。燃气的市场价钱为每立方米3-3.5元左右,折合每千瓦时热值的自然气价钱为0.3-0.35元;而一吨热值为5000大卡燃煤的市场价钱为500元左右,合每千瓦时热值的煤炭价钱为0.1元左右。
现在,许多人忽略价钱因素,由于举行“煤改气”是有政府津贴的,且自然气的价钱相对低廉。可是一旦经济情形恶化,或者自然气真正凭证商业化价钱运作了,这些津贴政策是否仍然可一连呢?
中国石油大学教授刘毅军警示,理论上讲,突然放大的需求可能突然缩短,特殊是需求是由政策因素突然大幅“催生”的。2009年,我国自然气就泛起了由供应主要迅速转变为供应过剩的情形。这对自然气行业的攻击是重大的。
“若是把北京市所有燃煤发电厂的烟气处置惩罚装备更新刷新,把烟气中的颗粒物浓度降到较低的水平,其本钱比煤改气工程要小得多。”中德可再生能源相助中心执行主任陶光远的建议给我们提供了另一个思索偏向。
第三,从工业结构调解的角度说,现在并不适合大规模举行“煤改气”。
我国自然气工业大规模生长起来是从2001年最先的。其时的用气结构与自然气工业结构不尽合理,生长了一些低附加值的自然气化工企业。可是,要镌汰落伍产能,不是一蹴而就的事情,“煤改气”也不是结构调解的优化计划。
依赖锅炉直接燃烧名贵高昂的自然气举行采暖,是最原始、最不节能和最不经济的手艺。大规模接纳这种低条理的使用手艺,会导致都会能源使用效率低下,冬季岑岭与夏日低谷差别重大,供气公司效益低下。
“许多‘煤改气’项目接纳置换的方法把自然气当成煤炭来烧,极大地铺张了自然气。”刘毅军教授体现。若是接纳漫衍式能源等方法,自然气的使用效率能够提高几十个百分点。关于素有“繁华气”之称的自然气,这才是它们最好的行止。