尊龙凯时

　　三大机构关于全球石油供需缺口的不同十明确显。除了数据统计口径差别外，差别机构存有差别的目的。相形之下，美国能源信息署的数据会越发切合全球石油市场的现实状态。

　　8月10日，欧佩克(OPEC)宣布《月度石油市场报告》称，2023年第3季度、第4季度，全球石油市场对该组织的石油需求划分为2957万桶/天和3076万桶/天。市场普遍以为，随着沙特将其自愿减产100万桶/天延伸至9月尾和欧佩克及其盟友的产量政策一连至2024年底，2023年第3季度、第4季度的石油供需缺口将划分高达226万桶/天和245万桶/天，全球石油供应将进入十分主要的状态。

　　8月11日，国际能源署(IEA)宣布《月度石油市场报告》。《报告》显示，若是欧佩克维持现有的产量政策，2023年第3季度、第4季度全球石油库存将划分下降220万桶/天和120万桶/天。

　　欧佩克和国际能源署均维持了对2023年第3季度、第4季度全球石油供需状态相对偏紧的预期。可是，在之前8月8日美国能源信息署(EIA)宣布的《短期能源展望》月度报告展望，2023年第3季度、第4季度，全球石油市场需要动用的库存划分仅为64万桶/天和11万桶/天，其中10～11月将泛起短暂的供应盈余支持全球石油库存增添的情形。

　　欧佩克、国际能源署与美国能源信息署三大机构关于全球石油供需缺口的不同十明确显，除了数据统计口径差别外，差别机构存有差别的目的。

　　欧佩克代表的是石油输出国的利益，希望维持相对较高的国际原油价钱;国际能源署代表的是石油入口国利益，希望维持相对较低的国际原油价钱。通过数据的前瞻性展望指导，纵然未来被证伪，也可以短时间驱动国家原油价钱朝着对己有利的偏向生长。这一点很是切合欧佩克维持相对偏紧的石油供应预期。国际能源署在目今也迎合欧佩克维持相对偏紧的石油供应预期。这其中透露出该组织对目今的国际原油价钱水平虽能接受，可是对价钱的进一步攀升心存抵触和担心。

　　美国是国际能源署成员国，2020年以来已成为石油净出口国。美国与国际能源署其他成员国的诉求和目的已经爆发了显著的转变。在美国海内市场，消耗者希望低油价，甚至政府不得差池此做出种种限制油价上涨的响应。但从美国整体而言，作为石油净出口国，国际原油价钱高越发切合美国的整体焦点利益。为了平衡海内市场和国际市场的关系，美国能源信息署的数据会越发客观一些，越发切合全球石油市场的现实状态。

　　欧佩克与国际能源署展望的全球石油供需缺口虽然基内情当，但其基础数据泛起了显着差别。欧佩克展望2023年全球石油消耗比2022年增添244万桶/天，国际能源署展望增添220万桶/天，基内情当。可是，欧佩克展望的全球石油需求增添中中国需求增添38%，而国际能源署展望的中国需求增添占70%以上。若是剔除中国需求增添的差别，把欧佩克的中国需求增添替换国际能源署的数据，国际能源署2023年全球石油需求增添约160万桶/天。此需求增添数据与美国能源信息署展望的2023年全球石油需求增添142万桶/天相差无几。

　　虽然欧佩克和国际能源署保存有意高估全球石油供需缺口的因素，但随着全球石油消耗需求的一连缓慢增添，若是全球石油上游行业投资新建产能一连处于相对低迷状态，欧佩克的剩余产能将逐渐由相对宽松转入相对适中并最终进入相对偏紧的状态。

　　全球石油供需状态周期性地泛起供应主要、平衡、宽松，主要源于对未来需求的预期与现实的重大差别，新建产能和消化过剩产能需要较长时间，而国际原油价钱中期走势泛起周期性转变的特点亦与此关联亲近。

　　责任编辑：周志霞