尊龙凯时

位置导航: 首页  >  看法  >  随笔
关于能源转型的五个“灵魂拷问”
2024年01月26日 13:39   泉源于:尊龙凯时   作者:陆如泉   打印字号
  • 最大
  • 较大
  • 默认
  • 较小
  • 最小

  虽然能源转型已进入实质性行动阶段,且近几年转型的速率愈加迅速,但业界和研究界对能源转型的一些基本问题还在争论。

 

  2023年11月30日至12月13日,第28届团结国天气转变大会(COP28)在阿联酋迪拜举行。这次有7万人加入的COP28聚会规 ?俺评熘。本次大会上,能源转型依然是主席国提出的四大概害议题之一。COP28主要国家就“在2030年底前将全球可再生能源产能增添两倍、效率提升一倍”的目的基本告竣了共识,但就化石能源的解决计划仍未告竣一项明确的、有约束力的决议。

  目今,业界和研究界对能源转型的一些基本问题似乎还在争论。犹如笔者一样,也是带着五大问题来加入COP28大会的。

  第一,有些能源如煤炭、石油、自然气、水、氢、氨等,是以“分子”形式保存的,而电能作为二次能源是以“电子”形式保存的。那么,在能源转型的历程中,是聚焦在生产更多的“分子”上照旧“电子”上?已往几年,有些从事“分子”生产的能源企业在能源转型热潮的推动下,完全转向“电子”生产,把电气化作为自己的唯一目的。效果遇到了“电子”这一瞬时“有”或者“无”的工业难以把控的问题。为此,笔者以为,未来,除了把化石能源“分子”以低碳或零碳的方法转变为“电子”外,有些自己就是零碳的分子,好比氢和氨,照旧需要保存的,以填补电气化的缺乏之处。

  第二,能源转型是走化石能源低(脱)碳化之路,照旧走出一条纯粹的非化石能源之路。现在,能源转型有两条并行不悖的“赛道”。另一条是替换赛道,走“非化石能源规;”之路,完全放弃化石能源之路,从非化石或可再生能源这条路上一连发力。应该说,这两条赛道现在都没有什么错,就看能源公司自己的选择。

  第三,煤炭、石油、自然气事实主要是用于“燃料”照旧“质料”。煤炭、石油和自然气作为“燃料”用于交通(包括航空)、工业和军事等领域是其主要价值所在,也是其“宿命”。虽然,随着石油化工特殊是高端化工工业的生长,石油、自然气、煤炭也可以作为质料,来生产化工和化纤用品,包括生产化肥以知足农业生长的需要。在能源转型加速的配景下,化石能源作为“燃料”的使命不会太久,但其作为“质料”的使命也许刚刚最先。

  第四,能源转型究竟是走出一条“融合生长”之路,照旧化石能源与非化石能源的“疏散之路”。显而易见,以欧洲为代表的蓬勃经济体,由于其化石能源资源的禀赋差,一直以来除了依赖入口来知足能源的需求外,更多是走出了一条化石能源与非化石能源“两套系统”“两个偏向”的路径。而中东、非洲、拉美、北美和中亚俄罗斯地区的一些拥有化石能源资源的生产国和出口国,包括中国在内,在能源转型的倒逼之下,走出一条“古板能源+新能源”的融合生长之路。好比,在广袤的油田安排一批光伏或风力发电站,可以在用于油气田生产用能的同时,降低油气田的碳排放,从而使得“油田变电田”“油田变碳田”。这就是融合之道。

  第五,通往净零的历程中,我们究竟是着重于“历程”的电气化,照旧“效果”的电气化。只管我们在提倡大规模“终端用能电气化”,好比中国,到2050年前后终端用能电气化比例要从现在的26%左右翻一番抵达50%。但在这个天下依然需要氢、氨,特殊是绿氢这样的“绿电制氢”产品。现在看,绿氢是人类通往净零的三亨衢径之一。

  以上是笔者一边加入COP28大会,一边思索的。虽然,这些并未在COP28大会找到特殊确切的谜底。但笔者信托,随着能源转型的越发深入,这些路径亦越发清晰。

  责任编辑:周志霞

十大热门文章月排行

运动 更多
杂志订阅